在 KVM 及 容器虚拟化 日益普及的今天,选择一款合适的 VPS/云控制面板 直接关系到后续的自动化运维效率、计费对接难度及用户体验。本文聚焦三款最受欢迎的面板——Virtualizor、SolusVM、Proxmox VE——从功能特性到商业模式进行全方位对比。
? 核心信息速览
面板 | 厂商 / 上线 | 支持虚拟化 | 主要亮点 |
---|---|---|---|
Virtualizor | Softaculous / 2011 | KVM, XEN, OpenVZ, LXC, Virtuozzo, Proxmox 节点托管 | 一键 ISO & 应用模板、中文后台、WHMCS 官方插件、自动 Fail-Over |
SolusVM 2 | Plesk / 2023 (重写版) | KVM, LXC (Beta) | 多租户权限、REST API、内置账单、与 Plesk 套件深度整合 |
Proxmox VE | Proxmox Server Solutions / 2008 | KVM + LXC 原生双栈 | 开源 GPL v3、Ceph SDS 集成、HA 集群、成熟备份/快照、超活跃社区 |
? 关键差异拆解
1. 架构与集群
- Proxmox VE 自带
pvecm
集群与Corosync
选主,3 台起即可获得高可用;Virtualizor 需额外配置 Master / Slave;SolusVM 2 使用集中式 Controller。 - 若计划结合 Ceph 或 ZFS 实现分布式存储,Proxmox VE 原生支持最简;其他两款依赖外部 SAN / NFS。
2. 计费和第三方对接
- Virtualizor 与 SolusVM 官方维护 WHMCS 模块,可自动开通、暂停、流量计费;Proxmox 须依赖第三方插件(Blesta、HostBill、WHMCS 皆有社区/付费模块)。
- 若站点已在用 WHMCS / Blesta / HostBill(本站已有多篇计费系统文章),Virtualizor 上手最快。
3. 授权与成本
- Proxmox VE 核心功能 完全开源免费;仅企业订阅(€ 95/年/CPU)才含稳定仓库与官方支持。
- Virtualizor 分 订阅:$9/月(≤5 台)起,千台以上有批量优惠。
- SolusVM 2 按节点订阅,官方价 $12/月/节点;老版 SolusVM 1 已停止新增授权。
4. 备份与快照
- Proxmox VE :点对点存储复制、ZFS send/receive、内置异地备份服务器 PBS。
- Virtualizor :支持 R1Soft/CDP、增量备份、跨节点迁移。
- SolusVM 2 :内置增量快照(写时复制),API 操作较新。
5. 国内生态与中文支持
- Virtualizor 有完整中文语言包、支付宝/微信等网关模组,论坛常见国人教程。
- Proxmox VE 社区翻译完善,但商业订阅票务仅英文/德文。
- SolusVM 官方中文文档尚缺,需自行汉化或等待社区更新。
? 选型建议
- 小型 VPS 商家 / 追求低门槛:Virtualizor(界面友好,配套 WHMCS 丰富)。
- 中大型 IDC / 私有云:Proxmox VE + Ceph(开源集群 + SDS 可横向扩容)。
- Web Hosting + Plesk 一体化:SolusVM 2(同属 WebPros 生态,UI 统一)。
- 纯国产支付、中文后台需求:首选 Virtualizor,其次可通过第三方插件完善 Proxmox。
三款面板各有优势,建议依据预算、虚拟化规模与计费集成深度综合考量。
? 相关阅读
JustHost 全方位评测:低价VPS、全球机房、支付宝支付及使用教程
-
- (proxmox VE 商家)
— 完 —
[…] 定制化服务器集群方案 […]
[…] 4GB KVM VPS– 4GB RAM– 60GB SSD– 无限流量– Windows 10 Pro / Server 2022 / Linux模板– 原价$9/月,现价仅$4.05/月– Virtualizor、SolusVM、Proxmox:三大 VPS/云控制面板深度对比 […]
[…] CPU性能验证: • 警惕「vCPU ≠ 物理核心」陷阱:1vCPU可能仅对应0.25物理线程 • 实测指令集:通过lscpu | grep -i 'model name|stepping'验证代数(Ice Lake vs Skylake性能差达37%) • 推荐工具:UnixBench系统性测评 […]
[…] 参考案例:Virtualizor控制面板的虚拟化实现原理 […]
[…] 2025年美国视频服务器市场已形成三层分布式架构:边缘节点(基于Proxmox虚拟化技术)、区域中心(采用AMD EPYC处理器集群)和核心云平台。其中HEVC/H.266编解码技术的渗透率达到78%,带宽效率较H.264提升45%。值得注意的是,AS216129网络自治域的迈阿密机房已成为拉丁美洲视频分发的关键枢纽。 […]
[…] 了解平台的运营时间、用户评价及服务质量。建议参考Virtualizor、SolusVM、Proxmox:三大 VPS/云控制面板深度对比等专业评测。 […]
[…] 2025年全球云计算市场规模突破万亿美元,混合云架构已成为企业IT基础设施的标配。基于KVM虚拟化技术的云平台凭借其接近裸机性能的优势,正在取代传统Xen架构成为行业主流。通过Virtualizor、SolusVM、Proxmox三大控制面板对比可见,现代云管理平台已实现API驱动的基础设施即代码(IaC)部署模式。 […]
[…] 从技术架构来看,Rectified采用双路AMD Opteron 6272处理器搭配256GB内存的物理主机,通过10块1TB SSD组成RAID10阵列,保障了存储性能与数据安全性的平衡。这种配置在Virtualizor、SolusVM、Proxmox三大控制面板对比中表现突出。 […]
[…] 在数字化转型背景下,企业需要采用OKR(Objectives and Key Results)框架进行目标管理。通过KPI仪表盘和Scrum敏捷开发方法的结合,实现战略目标的可视化追踪。建议结合Virtualizor控制面板等工具进行资源动态分配,详情可参考三大VPS控制面板对比。 […]
[…] 值得一提的是,该套餐采用RAID50存储架构,在提升磁盘I/O性能的同时,显著增强了数据冗余与容错能力,相较于普通SATA硬盘方案,更适合对数据安全性有要求的应用环境。此外,主机支持SolusVM控制面板,用户可便捷实现系统重装、重启、IP管理等操作。关于控制面板的深入对比,可参考Virtualizor、SolusVM、Proxmox:三大 VPS/云控制面板深度对比。 […]