Cherry Servers 官网 Autumn Sale 活动页目前把 Cloud VDS 2、4、6 放在一起，宣传“最高约41% OFF”。真正有意思的地方是：三档每月都比划线价便宜 €20，但折扣率差很大；另外，页面里的 vCore 数量与物理核心标注并不相同，不能当普通共享 VPS 随意比较。
三档配置的差异：不仅是内存
| 产品 | vCore（页面对应物理核心） | 内存 / NVMe | 页面月流量、端口 | 原价 → 活动价 | 折扣率 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cloud VDS 2 | 4 vCore（2物理核） | 16GB / 100GB | 10TB、1Gbps | €49 → €29/月 | 约40.8% |
| Cloud VDS 4 | 8 vCore（4物理核） | 32GB / 200GB | 10TB、1Gbps | €89 → €69/月 | 约22.5% |
| Cloud VDS 6 | 12 vCore（6物理核） | 48GB / 300GB | 20TB、1Gbps | €109 → €89/月 | 约18.3% |
以上属于官网展示的欧元月价，不是任何地区、币种和结算方式都已经验证成功的实付账单。宣传的 41% 只接近 VDS 2 的折扣，不能直接套到 VDS 4/6。如果文章标题写“全线41%”，会误导高档购买者。
VDS 2 看上去最省，但何时该加到 VDS 6？
VDS 2 的内存单位成本约 €1.81/GB·月，VDS 4 约 €2.16/GB·月，VDS 6 约 €1.85/GB·月。单看花钱买内存，16GB 起步款反而最紧凑；但资源不能只按 RAM 换算。比如数据库持续需要 24GB 以上常驻缓存，16GB 档即使性价比高也会频繁换页或受到内存不足影响。
VDS 6 相比 VDS 4 每月多付 €20，增加 16GB RAM、100GB NVMe，以及每月额外 10TB 标称流量；对月度出站量逼近 10TB 的业务比对 CPU 核数更直接。反过来，如果网站每月只有几百 GB 出站，额外的流量配额可能根本用不上。
该页的“4 vCore on 2 physical cores”是厂商对资源配置的描述，不能被改写成“4个独占物理核”，也不能仅靠商品卡上的 benchmark 指标替代同环境实测。站内已有 vCPU 与物理核心差异的相关讨论，选择长期跑批处理的机型尤其要留意资源边界。
€20 的差额是真实年度节省吗？
单月的划线价和促销价相减，三档确实都是 €20。若优惠价格连续适用 12 个月，算术差额才是 €240；但促销页没有承诺未来 12 个月所有地区都维持这个价，也没有清晰列出统一截止日。网站同时宣传按小时计费，因此下单要把计费粒度、账期、价格是否自动延续、备份/IP/增值项逐项确认。
活动入口列出了立陶宛、荷兰、美国、新加坡、瑞典、德国等地域选项，并非每个地域都必然有同档库存或相同最终价。优先按用户分布选地区，再核对实际可用位置、延迟、数据驻留要求和订单总价。对于需要稳定 CPU 和较大内存的业务，这组 Cloud VDS 有研究价值；仅跑小型博客则未必需要 16GB 起步。
交流与讨论